このページのコメント欄は、ユーザーの皆様の交流の場として開放しています。お気軽にご利用ください！
次のような話題もOK！
■つくよみちゃんに対する感想や応援のメッセージ
■利用規約についての質問（お問い合わせ前にこちらをご確認ください）
■つくよみちゃんに関する非公式企画の宣伝・参加者募集
■その他つくよみちゃんに関する話題なら何でも！
■つくよみちゃんに対する感想や応援のメッセージ
■利用規約についての質問（お問い合わせ前にこちらをご確認ください）
■つくよみちゃんに関する非公式企画の宣伝・参加者募集
■その他つくよみちゃんに関する話題なら何でも！
こちらへの書き込みは、「ユーザーの声」として引用・ご紹介させていただくことがございます。
連続での投稿はお控えください。
送信後に誤字に気づいた場合は、訂正のためにもう一度コメントを投稿しても構いません。
送信後に誤字に気づいた場合は、訂正のためにもう一度コメントを投稿しても構いません。
掲示板の趣旨から外れるコメント、攻撃的なコメント、不特定多数の人の目に触れることが望ましくないコメント、スパムや投稿ミスと思われる書き込みは、管理人の判断で削除することがあります。
管理人からの返信は、基本的には行いません。
ただし、書き込みに対して訂正や補足が必要と思われる時には、「つくよみちゃんプロジェクト」企画者の夢前黎（Rei Yumesaki）が返信・編集を行うことがあります。
利用規約についての質問には、可能な限りお答えします。
ただし、書き込みに対して訂正や補足が必要と思われる時には、「つくよみちゃんプロジェクト」企画者の夢前黎（Rei Yumesaki）が返信・編集を行うことがあります。
利用規約についての質問には、可能な限りお答えします。
コメントを送信した時点で、プライバシーポリシーに同意したものとみなします。
コメント
>>デスクサイド工房様
お問い合わせいただきましてありがとうございます。
利用規約上は、必ずしも製品ページ・配布ページにつくよみちゃんのクレジットが含まれる必要はございません。
https://tyc.rei-yumesaki.net/about/terms/credit/#app
＞■「ReadMe」またはそれに準ずる場所に、説明とクレジットを記載してください。
＞「ReadMe」やライセンス文書に相当する内容を、ソフトウェア内または公式サイトのヘルプ等に収録することでも、クレジットの義務を果たしたものとします。要はユーザーの目の届くところにつくよみちゃんの説明を入れていただきたいということです。
＞■ソフトを紹介するためのページ・画像・動画・音声等につくよみちゃんが含まれる場合は、そちらについてもクレジットの義務が発生します。
紹介ページにつくよみちゃんが含まれる画像・動画・音声等がなければ、紹介ページへのクレジット記載は不要ということです。
そして、つくよみちゃんが含まれる画像・動画・音声等がある場合は、その画像・動画・音声等の中にクレジットを含めていただくことが可能ではないかと存じます。
しかし、掲載可能な画像サイズが小さくてクレジットを記載する余地がないこともあるかも知れません。
今回の場合、無料公開されているソフトウェアであれば「ダウンロードしてからクレジット欄を確認してください」でもいいと思いますし、製品自体の公式サイトのURLなら記載できるということであれば、次のような誘導も有効であると存じます。
＊＊＊
本アプリでは、フリー素材キャラクター「つくよみちゃん」（© Rei Yumesaki）を使用しています。
つくよみちゃんの完全なクレジット・ライセンス情報は、こちらのページ（アプリ公式サイトのクレジットのページのURL）に掲載している他、ゲーム内及び同梱しているファイルでもご確認いただけます。
＊＊＊
貴アプリにはつくよみちゃん以外のキャラクター様も含まれますので、もっと幅広く対応できる文章にすると次のような感じになるかと存じます。（他のキャラクター様の利用規約もご確認ください）
＊＊＊
本アプリでは、次のキャラクターを、二次創作ガイドラインに基づき登場させています。
■つくよみちゃん（© Rei Yumesaki）
■○○
■○○
これらのキャラクターの完全なクレジット・ライセンス情報は、こちらのページ（アプリ公式サイトのクレジットのページのURL）に掲載している他、ゲーム内及び同梱しているファイルでもご確認いただけます。
＊＊＊
参考になりましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
夢前黎 様
お世話になっております。デスクサイド工房です。
Steamストアページ上でのつくよみちゃん関連のクレジット表記について、1点確認させてください。
今回主に確認させていただきたいのは、Steamストアページ上でURLを直接記載できない場合の扱いについてであり、クレジット文全体を再度細かく確認していただきたいという趣旨ではございません。
Steamストアページの審査ルールが少し特殊で、以前、Steamストアページの本文中に、つくよみちゃん公式サイトおよびつくよみちゃんコーパスのURLを直接記載したところ、Steamの審査で差し戻しとなりました。
その後、これらのURLを削除したところ、ストアページの審査を通過しました。
Steamworks側には「外部リンク」の項目もありますが、こちらは主に製品自体のWebサイト、フォーラム、オンラインマニュアル、プライバシーポリシー、SNSリンク等を入力する欄のようです。
そのため、第三者キャラクターの公式サイトやコーパスページのURLを記載する場所としては、適切な項目が見当たりませんでした。
このような場合、Steamストアページ上ではURLを直接記載せず、ゲーム内および同梱ファイル内に、つくよみちゃん公式サイトおよびつくよみちゃんコーパスのURLを明記する形でも問題ございませんでしょうか。
現時点では、以下のような対応を考えております。
・Steamストアページ本文では、本アプリが関連キャラクター権利者様の公式作品ではないこと、および完全なクレジット・ライセンス情報はゲーム内および同梱ファイルで確認できることを記載する。
・Steamストアページの Legal Lines には、キャラクター名、フリー素材キャラクターであること、権利者名、コーパス名、および本音声合成機能が公式モデル・公式サービスではないことを記載する。
・つくよみちゃん公式サイトおよびつくよみちゃんコーパスのURLは、ゲーム内および同梱ファイルに明記する。
たとえば、Legal Lines には概ね以下のように記載する想定です。
フリー素材キャラクター「つくよみちゃん / Tsukuyomi-chan」（CV：Rei Yumesaki）：© Rei Yumesaki。
つくよみちゃん音声合成データは「つくよみちゃんコーパス / Tsukuyomi-chan Corpus」を使用して制作しています。
この音声合成機能は、つくよみちゃん公式、Rei Yumesaki 様、または関連する音声合成ソフトウェア提供元による公式モデル・公式サービスではありません。
このように、Steamストアページ上ではURLを直接記載せず、ゲーム内および同梱ファイル内でURLを含む完全なクレジットを確認できるようにする、という対応方針で問題ございませんでしょうか。
もし、より適切な対応方法がございましたら、ご教示いただけますと幸いです。
お手数をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。
>>あいろぐ様
お問い合わせいただきましてありがとうございます。
掲示板をご覧になっている皆様にも分かるように補足いたしますと、非公式のつくよみちゃんのTTSモデルである「Piper Plus つくよみちゃん」（ https://huggingface.co/ayousanz/piper-plus-tsukuyomi-chan ）のライセンスは、つくよみちゃんコーパスに準じると記載されています。
＊＊＊
https://tyc.rei-yumesaki.net/material/corpus/#terms3
音声合成ソフトの利用規約において、出力した音声を次の目的で使用することを禁止しない場合は、事前にご相談ください。
■人を批判・攻撃すること。（「批判・攻撃」の定義は、つくよみちゃんキャラクターライセンスに準じます）
■特定の政治的立場・宗教・思想への賛同または反対を呼びかけること。
■刺激の強い表現をゾーニングなしで公開すること。
■他者に対して二次利用（素材としての利用）を許可する形で公開すること。
※鑑賞用の作品として配布・販売していただくことは問題ございません。
＊＊＊
「出力した音声を次の目的で使用すること」の中には、「目的」としていたわけではなく結果的に起きてしまった事故・ミスは含まれません。
おっしゃる通り、LLMは予期せぬ出力をする可能性があるということは承知しております。
元の発言が適切だったか不適切だったかにかかわらず、出力された音声を実在の人物を貶める動画や政治活動用の動画等の素材として使えば「出力した音声を次の目的で使用すること」に該当しますが、生放送中に意図せずAIが不適切な発言をしてしまったというような場合は該当しません。
AIが偶然ヘイトスピーチを吐いたからと言って、それを面白がって「ネタ」として消費し始めたら、ユーザー自身がヘイトスピーチを行ったことになり、そのようなコンテンツ及び活動につくよみちゃんを使用することは規約違反となりますが、それはAIが起こした問題ではなくユーザー側の問題です。
参考までに、つくよみちゃん会話AI育成計画（会話テキストデータセット）の利用規約でも、私は次のように述べています。
＊＊＊
https://tyc.rei-yumesaki.net/material/kaiwa-ai/#terms1
会話AIの利用規約において、次の目的での使用を禁止してください。
■人を批判・攻撃すること。（「批判・攻撃」の定義は、つくよみちゃんキャラクターライセンスに準じます）
■特定の政治的立場・宗教・思想への賛同または反対を呼びかけること。
■刺激の強い表現をゾーニングなしで公開すること。
※会話AIから自動的に暴言等が生成されてしまう可能性があるのは仕方ないのですが、それを上記の目的で利用するのはやめてねということです。
＊＊＊
また、生成AIに限らず、例えばライブ配信のコメント読み上げにつくよみちゃんの合成音声を使用していたら、アンチや荒らしが「人を批判・攻撃すること」「特定の政治的立場・宗教・思想への賛同または反対を呼びかけること」「刺激の強い表現をゾーニングなしで公開すること」に該当するコメントを投稿し、それをつくよみちゃんが読み上げてしまうということは考えられます。
しかし、ユーザー（配信者）に「出力した音声を次の目的で使用する」意図はなかったのですから、そうなったとしても規約違反ではありません。
「実はユーザーの自作自演だった」等のケースを除けば、ユーザーは単なる被害者であることを、私は理解しています。ご安心ください。
以上のことを踏まえて、下記の通りご案内いたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞・つくよみちゃん音声モデルを既定・推奨モデルとしては案内しない
仮に既定・推奨モデルとして案内されていたとしても、利用規約で適切な禁止事項を設けていただければ問題ございません。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞・TTS 直前に確認を行い、以下に該当する場合は音声合成のみをスキップする
＞・人への攻撃的な表現
＞・政治・宗教・思想への賛同、反対、投票、参加、拡散などの呼びかけ
＞・自傷、暴力、性的暴行、グロテスクな描写など刺激の強い表現
ご配慮いただきましてありがとうございます。
「自傷、暴力、性的暴行、グロテスクな描写など刺激の強い表現」につきましては、それを現実において実行・扇動する場合を除き、つくよみちゃんキャラクターライセンスにおいては制限を設けておりません。
それは「制限してはいけない」という意味ではなく、「制限するもしないもあいろぐ様の自由」という意味です。
私は表現の自由を尊重する立場ですが、SNS等に投稿したらBANされそうな発言はあらかじめ出てこないようにするというのは、ユーザーの利便性のためにも有益な対策であると存じます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞現時点では一般公開ではなく、TestFlight および Google Play Consoleのクローズドテストを使い、限られたテスター向けにテスト配信を実施する予定です。
＞現在の対策で不足がないか、またこの形で限定テスト配信を進めて問題ないか
テスト版でも一般公開版でも、ご回答は同じとなります。
つくよみちゃんコーパスの利用規約に従い、「StackChan Pet Talk」またはその中のつくよみちゃん音声モデルの利用規約に、次の禁止事項を記載していただければ問題ございません。
＊＊＊
出力された音声を次の目的で使用することを禁止します。
■人を批判・攻撃すること。（「批判・攻撃」の定義は、つくよみちゃんキャラクターライセンス https://tyc.rei-yumesaki.net/about/terms/#condition3 に準じます）
■特定の政治的立場・宗教・思想への賛同または反対を呼びかけること。
■刺激の強い表現をゾーニングなしで公開すること。
■他者に対して二次利用（素材としての利用）を許可する形で公開すること。
※鑑賞用の作品として配布・販売していただくことは問題ございません。←これはつくよみちゃん側では縛っていませんが、あいろぐ様のご判断で禁止していただいてももちろん問題ございません。
＊＊＊
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
どうぞよろしくお願いいたします。
夢前 黎 (Rei Yumesaki) 様
いつもお世話になっております。
あいろぐと申します。
現在、私の方でｽﾀｯｸﾁｬﾝという小型ロボット向けの会話アプリ「StackChan Pet Talk」というアプリを作成しております。
こちらのアプリで使用する、TTS 音声モデル（piper-plus）の扱いについてご相談させてください。
本アプリは、スマートフォンからｽﾀｯｸﾁｬﾝと会話するためのアプリで、現時点では一般公開ではなく、TestFlight および Google Play Consoleのクローズドテストを使い、限られたテスター向けにテスト配信を実施する予定です。
本アプリでは、LLM の返答を TTS で音声化し、ｽﾀｯｸﾁｬﾝのスピーカーから再生します。
TTSとしては、piper-plusも利用できるようにしており、技術的につくよみちゃん音声モデルも利用可能なため、事前に相談させていただければと考えております。
現在、以下の対策を入れています。
・つくよみちゃん音声モデルを既定・推奨モデルとしては案内しない
・通常利用向けには Piper Plus の標準モデル piper-plus-base / base を案内する
・キャラクター音声や特定話者モデルを使う場合は、モデルカード・配布元の利用条件を確認するよう記載する
・TTS 直前に確認を行い、以下に該当する場合は音声合成のみをスキップする
・人への攻撃的な表現
・政治・宗教・思想への賛同、反対、投票、参加、拡散などの呼びかけ
・自傷、暴力、性的暴行、グロテスクな描写など刺激の強い表現
一方で、ユーザーが任意の LLM、プロンプト、TTS モデルを設定できるアプリであるため、LLM の出力内容を完全にコントロールできるものではありません。
そのため、現在の対策で不足がないか、またこの形で限定テスト配信を進めて問題ないか、事前にご相談させていただければと考えております。
現在の設計で不十分、またはこの用途では利用を控えるべきというご判断であれば、その方針に従います。
お忙しいところ恐れ入りますが、ご確認いただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
>>イネ科植物様
お問い合わせいただきましてありがとうございます。
私も独自の哲学思想を発表する活動を行っております。
https://www.rei-yumesaki.net/%E5%93%B2%E5%AD%A6/
イネ科植物様が行われようとされている活動も同様のものであると推察いたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞利用規約に書かれていた「特定の勢力への賛同または反対を呼びかけるものでなければ使用可能です」この特定の勢力の定義の中に、個人が入っておりませんでした。
＞私が独自に編み出したまだ私以外誰も知らない哲学や思想でも同様の扱いでしょうか？
「勢力」の人数は問いません。
１人でも「勢力」を持つことはあると存じます。
例えば、つくよみちゃんプロジェクトは私が１人で運営している個人事業ですが、音声合成業界やキャラクタービジネス業界の中で、小規模ながらも「勢力」を持っていると言えるでしょう。
「勢力」の大小も問いません。
ファンや支持者が１人もおらず、活動者本人が持つ影響力・発言力も小さいとしても、それもまた１つの「勢力」であると存じます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞また、政治や宗教と一切の関係がない哲学的なものも、賛同を呼びかけることは違反ですか？
こちらにつきましては、利用規約の「思想」の定義の箇所をご参照ください。
＊＊＊
本規約では、「法令上の規定（ https://tyc.rei-yumesaki.net/about/qa/#houwomamore ）を超えて、提唱者の考える正しさに合わせて他者の生き方を制限しようとする思想」全般を、政治的な思想や宗教的な思想に準ずる「思想」として位置づけています。「思想」は幅広い意味を持つ言葉ですが、ここでは思考の内容全般を指すのではなく、辞書において「特に、政治的、社会的な見解をいうことが多い」（デジタル大辞泉）、「特に、生活の中に生まれ、その生活・行動を支配する、ものの見方」（Oxford Languages）等と説明される意味合いで使われています。
＊＊＊
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞普通の意思表明と賛同の呼びかけとの言い回し上での境目がよくわかりません。
上記の定義に基づき、「提唱者の考える正しさに合わせて他者の生き方を制限しようと」しているかどうかで見分けていただければ幸いです。
すでにご覧いただいているかも知れませんが、「ちょっと濃いめのQ&A」や「政治活動・布教活動・アンチ活動等を行っている名義ではご利用いただけないことに関するトラブルシューティング」の説明も参考になるかと存じます。
https://tyc.rei-yumesaki.net/about/qa/
https://tyc.rei-yumesaki.net/about/qa/meigi/
＊＊＊
■支持政党や信仰を表明している名義では使えないのですか？
https://tyc.rei-yumesaki.net/about/qa/#hyomei
＞自分の政治的・宗教的・思想的な立場や信条を表明するだけでは、「賛同または反対を呼びかける活動」をしているとはみなされません。呼びかけること、つまり勧誘や支持者の募集を行っていなければ、気にする必要はありません。
＞つくよみちゃんの声や立ち絵を使って行う「自分語り」に、自分の政治的・宗教的・思想的な立場や信条を説明する場面が含まれること自体は規約違反ではありません。ただし、自分の思想を萌えキャラクターに代弁させるという行為の裏に、本当に賛同を呼びかける意志はないのか、自分の胸によく聞いてみる必要があると思います。
＊＊＊
■自分が「特定の政治的立場、宗教、思想への賛同または反対を呼びかける活動」をしているのかどうか、よく分かりません。
https://tyc.rei-yumesaki.net/about/qa/meigi/#zibunga
＞あなた自身が「自分は特定の政治的立場、宗教、思想への賛同または反対を呼びかける活動をしていない」と宣言できるかどうかにかかっています。
＞信念を持ってそれらの活動に取り組んでいるのであれば、「活動をしていない」とはおっしゃらないでしょう。そして、真剣に取り組んでいらっしゃるなら、他人のキャラクターを借りるのではなく、ご自分のキャラクターを使って思想を表現していただくべきだと思います。
＊＊＊
■私にはそのつもりがないのに、政治活動または布教活動をしていると他人から思われています。つくよみちゃんの利用停止を命じられないか心配です。
https://tyc.rei-yumesaki.net/about/qa/meigi/#tsumorinai
＞企画者もクリエイターとして、自分の思想を表現した作品を公開していますが、自分の思想に対する賛同を呼びかけてはいません。「思考材料にしてほしい」「娯楽用コンテンツとして楽しんでほしい」という考えで公開しています。
＞仮に、「いや、お前は自分の思想に対する賛同を呼びかけている！」と決めつけてくる方がいらっしゃったとしても、「私はそのつもりではありませんし、そうではないと宣言しています」と答えるだけです。ユーザーの皆様におかれましても、そのようにしていただければ幸いです。
＞本当は自分の思想に対する賛同を呼びかけたいのに、つくよみちゃんを使いたいがために「そんなつもりはない」と言い張るのはやめましょう。それは、つくよみちゃんがどうこうという以前に、あなたの誇りや信念を傷つける行為です。自分の意志を曲げてまでつくよみちゃんを使う必要はないのではないでしょうか。
＊＊＊
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞次のようなセリフは利用規約違反に該当しますか？
前後の文章や、省略されている部分の内容にもよりますが、お送りいただいた例文のみを拝見した印象に基づき回答させていただきます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞①「〜主義は、ほとんどの人が誤解しているように感じます」
「中立の立場から努めて客観的な解説を行う学習用コンテンツ」の中の文言であれば問題ないと存じます。
私も、性善説と性悪説についての誤解が多いと感じて、次のように発言したことがございますが、これは性善説・性悪説に賛同しろという意味ではなく、単に学術的な観点から知識を提供しているだけです。
https://x.com/TYC_Project/status/1706664475359920179
https://www.rei-yumesaki.net/%E5%93%B2%E5%AD%A6/%E5%93%B2%E5%AD%A6-%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%A6/%E8%8D%80%E5%AD%90/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞②「〜という考えも存在することは、せめて覚えてほしいです」
この文章だけなら、「覚えてほしい」という発言者の一方的な願い、つまり個人の感想に留まっていると思います。
しかし、少し言い回しが変わって「覚えることが正義である」「覚えないことは悪である」という主張が加わってしまうと、「法令上の規定を超えて、提唱者の考える正しさに合わせて他者の生き方を制限しようとする思想」になってしまいますのでご注意ください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞③「この方は、〜主義をこの観点から批判しています」
それが事実であれば、「中立の立場から努めて客観的な解説を行」っているだけであると存じます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞④「善悪二元論的な考え(これは特定の思想より、情報リテラシーに近い)は改めた方がいいと思います」
善悪二元論的な考え全般を「改めた方がいい」と言ってしまうのは、発言者の意図とは異なり、特定の思想や信仰を否定していると受け取られるリスクがあると存じます。
一般論として、「二元論で物事を考えることには、○○しやすくなるという長所がある一方で、○○しやすいという短所もあると考えられます」等と語ることは問題ないと存じます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞⑤「実は〜主義はこの人の発明ではないんですor彼はこうしろとは言っていないんです(いずれも一次情報を見ると正しいことがわかるが、教科書のレベルだと書かれていない)」
それが事実であれば、「中立の立場から努めて客観的な解説を行」っているだけであると存じます。
歴史上のことを説明する場合は、それ自体が事実であるかどうかというより、「近年の研究によって、本当は○○だったのではないかという説が主流になってきている」といった、「そういう研究結果や説があるという事実」を紹介することに主眼を置くことになるでしょう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
参考になりましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。